简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时事政治模拟题、时事政治政策理解、大事记以及时事政治汇总等，今天我们注目-时政热点：店内吞噬下一代过于耸人听闻了。有关店内行业白色污染的争辩仍在烘烤。此前，一篇为题店内，正在吞噬我们下一代的文章在微信朋友圈等处刷屏。

文章称之为，店内用餐的普及使得每周最少有4亿份店内，最少产生4亿个重复使用包盒和4亿个塑料袋及4亿份重复使用餐具的荒废，并将带给垃圾围城。店内行业的白色污染显然不容乐观，拿吞噬下一代的惊悚片之词来警告，也可以解读，但现实真为有这么相当严重么?数字最有发言权：一方面，去年国内三大店内企业发布的数据表明，三家店内平台日订单量在700万单左右，按每单店内用1个塑料袋，每个塑料袋0.06平方米计算出来，每天所用塑料袋可覆盖面积42万平方米，约相等于59个足球场，约15天才可覆盖面积一个西湖。另一方面，有报导称之为，2015年，我国全年用于塑料袋大约2万亿个，其中在线店内仅有占到10亿个左右;2016年，我国全年用于一次餐盒大约340亿个，其中在线店内行业消费大约76亿个，占到比仅为22%。说道这些，并不是要为商家和平台而背书，而是想要说道任何制度设计和权责关系，都需遥相呼应既有现实。

当然，对以上数字的准确性，专家们也是见仁见智。但若无数理承托，单凭主观感觉来猜测店内的吞噬效应，难免过于坦率、缜密。据国家统计局数据，2016年中国城镇化率为57.35%，按照十三五规划，到2020年中国城市化亲率将多达60%。

没城市化亲率做到承托，店内行当很难有用武之地。比之于发达国家80%以上的城镇化率，在如今国内城市化亲率尚能将近60%的时候，说道店内吞噬下一代似乎言过其实。而且，有几个背景决不托：比如限塑令实施10年后，塑料袋仍然不疯魔不圈养;又如2013年，重复使用塑胶餐盒在囚禁14年后被被禁，又开始生产销售了。

加之监管标准和重复使用分类阙如、环保餐具工艺不成熟期等，确信完全革除重复使用餐具，或许并不现实。店内垃圾固然须要推崇，却不一定是环保重灾区。

从电商吞噬实体经济到方便面吞噬人类，再行到店内吞噬下一代，有些论调虽语重心长，却往往避重就轻或矫枉过正。店内行业的白色污染当然要尽早管理，但为宅生活及店内产业冠上原罪的诡异思维，也该只想思量了。

本文来源：大阳城游戏官网-www.deannamercurio.com